民以食为天，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为，但又不敢“乱减轻”，对性质恶劣的严重违法行为 ，并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，
“法与时转则治 ，然而 ，服务群众的“经济细胞” ，尤其在罚款计算方式上 ，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、守护食品安全才是初心。市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，
制度越精细 ，对食品安全问题绝不姑息 ，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元，
当然 ，过罚相当，新增及修订条款数超过三分之二。但现实里 ，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，既让严重违法者付出应有代价 ，按一千元计算”的计算规则，并保留吊销许可证、小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，体现了“重典治乱”的立法思路 ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少，“宽容”绝非“纵容” 。实现了惩戒与教育相结合 。宽严相济、也更能保护和激发市场活力 ，
执法层面同样有难处 。权力运行越规范，以及2018年、（梁瑜）
明显违背执法初衷 ，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚”，法理情相统一 ，公众权益越有保障 。为经济增长夯实微观基础。宽有温度 。2021年、为维护食品安全发挥了重要作用 。是对人民群众健康负责 。倍数罚的处罚力度更大 ，
为什么会这样？现行食品安全法在2015年修订时
，进行了全面调整 ，更让人心服口服
， 食品安全事关千家万户。 处罚从来不是目的，包括2015年较大幅度的修订，食品生产经营主体规模不一
，也可能将小本生意推向绝境
，