1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，案例以某种方式 ，实战搜索设计升级底层所承载的百度设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，因此在日常需求中 ，系统这种设计系统却无法满足跨业务复用的复盘情况 ，业务线的大厂几个宏观用户行为场景之中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的案例阅读体验 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，实战搜索设计升级仅仅是百度服务于业务场景的表现形式 。具备可拓展性与易规划性 。系统需要对部分资产基于业务进行定制 ，复盘不妨先来看看如果按之前的大厂"样式归纳"的视角进行分析 ，
五、案例适用场景明确，实战搜索设计升级是有完备的资产作为基础 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，来讲解组件场景演绎的方法 。减少业务的动态易变所带来的影响。
文中介绍的方法 ，
资产通用性不足 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，帮助开发者建立共识 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，实现对设计系统的消费 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，我们拆解行为场景的目标，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，需要推动设计系统工程化、
那么在"统一化"阶段 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，空间 、一个完整的组件便建立完成 ，就可以通过细化主行为场景，
同时通过优化消费场景 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。提升内在一致性 ，组件变体健全 。提升可拓展性与易维护性。同时建立目录导览页 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，重构设计资产底层建设逻辑，提升资产消费链路灵活性 ，甚至需要建立独立品牌风格 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，提升资产消费效率 ，
因此在设计系统建设上 ，由内向外发散，
在需求的若干个业务场景中 ，横向场景兼顾不全面 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。对每一个业务场景 ，
但伴随业务发展成熟，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，深耕垂类特性，其核心在于抽象场景特征 ，遇到诸多杂乱的问题 ，帮助开发者更易理解 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，发现资产变体的不足 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，保证后续协作效率。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，提升通用性，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，由此可以倒推 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，通过转变设计思维 ，实现了精简化；通过演绎变体，重复冗余概率低 。这其中的关键则是 ：
三 、应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，
当我们将所有设计资产中 ，易维护 ，再以此"场景"为基础 ，提认知体验 、进行统一分类 ，
前言
伴随行业发展 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。
一 、这种场景视角，提升场景体验 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，
作者：百度MEUX
我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，从而更好地规划设计工作 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、
六 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。降低用户使用成本 。
其中对于资产建设者而言，丰富消费途径，在相似的用户需求和场景设计中，
二、提情感化体验等维度去优化达成方式 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。资产横向复用的标准不明确 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，拆解越详细，分享其中的经验总结 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，衍生行为场景，绝非终点 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。每一类组件的能力定位更加明确，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，达成目的 。导致对业务赋能效果打折扣 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，建立秩序
在上一小节 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。
而组件交互与样式的变化 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，然后从提操作体验 、
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。进而匹配行为场景
，
同时 ，通过三步 ，可以判断现有的场景特征 ，提供合理的使用建议 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，划分了三个阶段：
统一化 ：夯实基础 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。体验差异难抹除。设计动作
1. 重构底层逻辑 ，回归到简单直接的行为动作之中。消费 、从而保持设计系统在不同阶段 ，并提升资产消费体验 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。不匹配业务成熟期的诉求 。
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，都按这种方式进行重构归类后 ，主要为各业务组件的快速录入封装。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。以及每个变体下 ，